今天奥巴马就职典礼，我仔细研读了一下他的就职演说，这是一篇以知识精英为代表的自由主义者接管美国的宣言。

布什八年基本上是美 国保守主义和反智思维大行其道的八年。整个自由派非常郁闷，认为共和党利用老百姓对恐怖主义的恐惧心理，宗教信仰，和传统价值观，欺骗选民，滥用自己的全 力。我记得当初布什连任，很多支持民主党的人都流露出悲观甚至绝望的情绪。前不久偶然看电视，Friedman 跟 CNN说，这八年我们算是全浪费了。

现在自由派终于熬出头。美国自由主义者的核心是知识分子，外加Fox News 之外的几乎所有大媒体（称为”主流媒体”）和好莱坞。这就是为什么奥巴马的就职仪式搞得那么隆重，有那么多明星助兴，媒体捧场，这是整个美国自由派的狂欢。

这篇演说基本上回应了美国知识分子的所有治国主张：
－ 改革医保制度 （而共和党强调私人医保）
－ 加强科研和教育 （而共和党人主张在学校教神创论，贬低进化论）
－ 监管市场 （而共和党强调自由市场）
－对外加强与其他国家的合作 （而共和党搞单边主义）。尤其是这一句：”To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.” 相当有统战意味。
－ 搞清洁能源 （而共和党通过购买中东石油”资敌”）
－ 法治 （而共和党通过”爱国法案”，历用反恐之名，行侵犯老百姓人权之实）
－ 不玩心理游戏 （而共和党利用人们的恐惧心理拉选票）”As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals.”
－ 鼓吹多元文化 （而共和党认为只有基督教优越）
－ 强调环保 （而共和党认为资本主义可以产生一切，同时人比地球宝贵）
－ 限制富人 （而共和党…）

我们可以在过去几年内出版的各种书籍和报刊上看到这些主张。知识分子们呼吁了多年，现在终于可以按照他们的想法做事了。

除此之外，这篇演说有两点我非常赞赏。

第一，没有党争。奥巴马巧妙地避免了正面批评布什当局和共和党人，说了些像”The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works”这样的话，有点求同存异的意思，很大气。如果换纽约时报某些专栏作家上阵，是绝对不会这么客气的。这种语气的高明之处不仅仅是胜利者的风度， 更是在国家危急时刻团结大多数的必要智慧。

第二，奥巴马在推行以上提到的改革思想的时候，巧妙地把这些思想跟美国先贤的理念联系起来，让所有人听着都很顺耳。我估计将来如果有人在中国搞民主，必然也要说，”早在延安时期，我党就坚决实行民主…..”

最后我再谈谈某些中文博客论坛上的几个认识误区。

第一，很多人把奥巴马的当选看成是一个黑人当选的令人感动的故事，甚至为此援引美国历史。这种煽情没有太大意思。我看世界上只有美国黑人自己，肯尼亚 人，和一部分中国人才对奥巴马是黑人这一事实如此看重，这体现了我国很多人有根深蒂固的种族主义思想。奥巴马的当选是民主党的胜利，跟黑人没什么关系。

第二，很多人认为谁当美国总统都差不多。其实共和党和民主党的差别相当大。这次奥巴马上台，对那些支持民主党的人来说是一场巨大的胜利，不仅仅是精神上，更是利益上的。

第三，很多人认为奥巴马是草根政治，共和党是精英政治。很多美国知识分子的看法是正好相反。

第四，很多人认为美国即将崩溃。其实美国永远都即将崩溃。美国历史就是一个危机接着一个危机的历史。奥巴马能不能干好，不仅仅是他个人的能力问题，更是 整个美国知识界行不行的问题，是精英政治行不行的问题。说美国即将崩溃，和说中国即将崩溃一样，是一种 wishful thinking.

第五，认为共和党一无是处。如果没有共和党，美国就会和欧洲，和加拿大一样。

第六，中国官员讲话废话连篇，美国人演讲字字珠玑，所以美国官员能力强。其实中国说XX主义XX代表，美国说 God bless America。奥巴马也是废话连篇，只不过废话被用于煽情而已。