当我们感慨2008年的中国多灾多难的时候，韩国和越南正在经历的危机比我们要严重得多，很可能已经到了动摇国本的程度。越南的经济危机，每个国家在成长中都会至少遇到一次，完全属于正常事件。而韩国这两天因为进口美国牛肉引起的总统信任危机，是一场相当奇特的危机。

韩国总统很可能是全世界善终率最低的职业。有的被暗杀，有的被逼下台，有的正常下台后被审判，最好的结局是金大中道歉下台，善终率等于0。哪怕你去当一 个贩毒集团头子，最后光荣退休的概率也比当韩国总统强。这些总统并非都是坏人，实际上他们中的大多数都为韩国今天的经济地位立下过汗马功劳。功臣末路断头 颅，我国有人居然认为这就是民主，这是非常愚蠢的看法。不管这些韩国总统是不是真的十恶不赦，一个总统频频出问题的国家显然不是政治成熟国家。

那么韩国政治为什么不成熟呢？通过这几天正在发生的牛肉危机，我认为不是制度的问题，不是总统的问题，不是资本家的问题，不是爱国卖国的问题，是”青年”的问题。

2003年，因为美国发现疯牛病，韩国跟很多国家一起停止进口美国牛肉。现在疯牛病早就过去了，别的国家早就恢复了牛肉进口。韩国新任总统李明博要跟美国人签自由贸易协定，美国人的条件之一是你得首先恢复牛肉进口。

哪怕全世界只有十个国家支持自由贸易，其中也应该包括韩国。作为一个小国，韩国经济对出口的依赖程度极高。另一方面，美国满大街都是韩国手机，韩国电 视，甚至是韩国汽车。现在韩国经济低迷，跟美国签自由贸易协定，如果有人反对的话，似乎也应该是美国人才对。卖高端手机，买低端牛肉，有什么不好呢？当然 农民会说不好，可是是养牛的农民多呢，还是靠汽车生产而生活的工人多呢？

根本不是经济问题。事实上当纽约时报记者采访，街头抗 议的人群中大多数甚至说他们认可自由贸易。经济学家早就指出，如果每个人都完全从自身”利益”角度出发去投票，民主制度的运行要好得多。可惜大多数人把政 治生活当成宣扬自己道德优越感的”精神追求”，在韩国学生那里，这个精神追求就是爱国。

当初，两个韩国女学生被美军坦克撞死， 肇事美军被判无罪，韩国人无比愤怒。前任韩国总统卢武铉正是利用了这个愤怒的民族主义情绪上台，标榜自己反美。民族主义是卢武铉的资本，也是其执政合法性 的来源。于是他任期内民族主义色彩相当强烈，最近今年韩国人频频篡改中国历史，跟这位卢武铉总统的政策显然不无关系。

然而卢武铉会忽悠选民，却不会搞经济。韩国人最后受不了了觉得也得干点实事，高票选举李明博上台，李的特色正是”务实”。李明博曾经是韩国现代的CEO，现在成了”现代韩国的CEO”。跟美国修复关系，签署自由贸易协定，就是李明博的实事。

CEO做决定一般不跟底层员工商量，然而被卢武铉惯坏的韩国人已经不允许总统在关系到国家面子的问题上不商量了。美国人让你进口牛肉你就进口，你这不是叩头么？

纽约时报说，超过十万抗议者围攻。警察为了保护总统办公室，把几十辆集装箱大车开过来做路障。车里装满沙袋，这样抗议的人推不动；车身过油，这样抗议的人爬不上去。于是抗议者在车上贴标语，说，李明博是最大的卖国贼。

中国人抗议莎朗斯通，韩国人的莎朗斯通是美国住韩大使 Alexander Vershbow。Vershbow 倒是没说 karma，他说的是”We hope that Koreans will begin to understand more about the science and about the facts of American beef”（我们希望韩国人开始理解更多关于美国牛肉的科学事实）。韩国政客和抗议者认为，这是对所有韩国国民的侮辱。跟莎朗斯通一样，Vershbow 道歉。

一直作为超级大国的棋子国家，韩国人的敏感的爱国心理是完全可以理解的。然而这种动不动就上街换总统，动不动就骂别人卖国的行为，似乎也太过了一点。如果说人民怕政府的国家是恐怖国家，那么政府如此怕”青年”的国家，难道就是一个理想国家么？

我国有些人对民主制度存在儿童思维。认为政治家不必有自己的独立思考，只要好好做个民意的传声筒就行了。但是民意，是一个特别难以捉摸的东西。一开始民 意似乎是反美；等反美的领导人上台，民意似乎又要求务实；等务实的领导人上台，民意又反美。有人可能会说，这好办，民意随时变化，总统政策就跟着变呗。可 实际上是，你怎么知道真正的民意在哪里呢？民意在大街上么？民意在那些集装箱上贴的标语上么？

韩国一定也存在很多令人尊敬的，充满见识的人，然而这些人的声音已经被”民意”掩盖。今天的韩国总统，我猜他一定特别希望韩国人判断每个事件都能从自己的利益出发，而不要动不动就上升到精神层面。

韩国”青年”自己被自己忽悠了。你们不是超级大国。进口美国牛肉跟国家荣誉没有关系。鼓吹自己爱国也许很好玩，把国家玩废了可就不好玩了。